从乡野向城市迁移的漫长几十年里,防盗窗成为了时代发展的见证者,无论哪一座城市,它都成为了中国人的居住标志。殊不知,就是这样一位情怀见证者,在近些年已不知不觉演变成“夺命窗”,让居民关键时刻不能“防”,危急当前逃不了。
2023年4月17日,福建福州市台江区一居民楼7楼,住户家中发生火灾,明火从房内猛烈燃烧,屋内人员从窗户逃生,因窗户上设有防护栏(防盗窗)导致逃生未果,火灾造成两人不幸身亡。
2024年,河南南阳学生宿舍、江西新余临街店铺等地接连发生重特大火灾事故,这些现场无一例外,场所门窗加装了防盗窗,且一些防盗窗焊死在外墙上,将火灾现场封锁为“死亡牢笼”。不少防盗窗未开设逃生门,成为“夺命窗”,加剧了火灾伤亡。
防盗窗到底是留还是拆?不可否认,防盗窗装上确实发挥了安全防盗的作用,但是完全封闭的防盗窗,就像是“笼子”,在发生火情无法逃生的时候,会将被困者牢牢锁在房间内。正所谓“贼偷一半,火烧全光”,孰轻孰重一目了然。
从消防安全角度来说,防盗窗的存在,最大的影响是妨碍了逃生和救援。一旦起火,逃生路径被堵或是重新寻找逃生通道,都会挤占不多的逃生时间。曾有一段实验视频显示,从消防员接到火情赶到现场,使用液压工具破拆防盗窗开始计时,需要1分37秒,才能破拆完毕,让一名被困者从防盗窗里逃出,火场中,每一分每一秒的浪费都可能是生命的流逝。但倘若在防盗窗上设置了可打开的小门,则仅需要不到10秒钟,被困者就能逃出房间。
从火场救援角度来说,发生火灾时,救援力量会优先通过建筑敞开部位实施救援,通过外窗喷射进行灭火,如果设置铁栅栏或户外广告等设施,则会更加影响灭火救援行动的展开。
不要让防盗窗成为“夺命窗”,及时拆除、整改全封闭式防盗窗,为自己和家人留一条生命通道。 (作者 胡洋 钱依甜)